А конкретно картина така:
|
№ |
Прізвище |
Група |
|
1 |
БОНДАРЕНКО Ірина Петрівна, СН |
2 |
|
2 |
ГРИГОРУК Ірина Олексіївна, ОПЗЖ |
2 |
|
3 |
ГРИЩЕНКО Микола Васильович, Б |
1 |
|
4 |
ГУЗНАК Наталія Валеріївна, Б |
3 |
|
5 |
ЗЕЛЕНОКОРІННА Інна Вікторівна, ЄС |
2 |
|
6 |
ІВАЩЕНКО Віталій Миколайович, ОПЗЖ |
1 |
|
7 |
КАРАБАНОВА Дарина Володимирівна, СН |
3 |
|
8 |
КОРЕНКОВ Олександр Сергійович, ЗМ |
1 |
|
9 |
КОСТЮЧОК Ігор Петрович, ЗМ |
1 |
|
10 |
КОЛЄСНІК Володимир Юрійович, СН |
3 |
|
11 |
КУБАСОВ Ігор Юрійович, СН |
2 |
|
12 |
КУШНІРЕНКО Олена Іванівна, СН |
3 |
|
13 |
ЛЕУШ Юрій Андрійович, Б |
1 |
|
14 |
ЛІЩИШИНА Валентина Вікторівна, Б |
1 |
|
15 |
ОМЕЛЬЧЕНКО Сергій Петрович, ЄС |
2 |
|
16 |
ПАРЦЕЙ Ростислав Юрійович, ОПЗЖ |
1 |
|
17 |
ПИЛИПЕЦЬ Інна Володимирівна, СН |
2 |
|
18 |
РОМАНЧЕНКО Тетяна Олександрівна, СН |
2 |
|
19 |
СТАРОДУБОВСЬКИЙ Вадим Миколайович, ЄС |
3 |
|
20 |
ТАРГОНІЙ Сергій Костянтинович, СН |
2 |
|
21 |
ТЕРНАВСЬКА Віра Василівна, Б |
1 |
|
22 |
Вітряк Дмитро Юрійович, ЗМ |
1 |
|
23 |
ЧИПУЛА Євгеній Георгійович, СН |
3 |
|
24 |
ШВЕДЮК Володимир Миколайович, ЗМ |
1 |
|
25 |
ШМАГАЙЛО Володимир Миколайович, ЗМ |
1 |
Група - це за рівнем засвоєння Фейсбуку (подивились текст на Всеосвіті?). Бо можливість для виборця поговорити із своїм депутатом визначається саме рівнем підготовленості у використанні цього компьютерного засобу чи платформи, соціальної мережі. Підготовленості обопільної - і депутат має вміти, і виборець. Але починати, звісно, треба з депутатів. І партійна належність тут не має значення, так же? Всі мають бути навчені, всі мають бути сучасні, а спільна робота над цим тільки об'єднає політичних супротивників. Так, принаймні, здається.
В Долинській є принаймні три загальних форуми: 1, 2, 3. І там же мають бути депутати, так же? Подивимось, кого знайдемо, тому посилання поставимо на прізвище і це буде група 2 чи 3. А кого не знайдемо, того визначимо як належного до групи 1. А як, може, хтось прізвище змінив чи й записавсь латиною? Ну тоді додамо з часом те посилання, виправимось це ж не проблема.
Підрахунки дають такий результат:
|
Група |
Кількість |
Доля |
|
1 |
11 |
44% |
|
2 |
8 |
32% |
|
3 |
6 |
24% |
Як його оцінити - це добре чи погано? Я думаю, що дуже добре, в багатьох інших місцевих радах стан справ суттєво гірший. Зважте, неписьменних менше половини. Кожен четвертий депутат повністю відкритий до спілкування. І я навіть знаю, в чому головна причина такого стану справ. Просто місцевий голова - модератор того форуму, що в нас раніше був позначений під номером три. Особистий приклад керівника. А тепер вже і обласного рівня.
Втім, є над чим працювати в цьому сенсі. І метод очевидний: той депутат, що вже навчивсь, має просто свого шановного колегу взяти під ручки і завести в той Фейсбук. Ну не треба ж тут рішення сесії, правда?
Немає коментарів:
Дописати коментар